Журналист и экономический аналитик Юлия Латынина: Биткоин — самые частные деньги с одним недостатком

На своем официальном Youtube-канале журналист Юлия Латынина ответила на вопрос, является ли биткоин инструментом опрокидывания и перестройки всей мировой экономики.

Политический обозреватель и экономический аналитик заявила, что ей нравится биткоин как идея, также вызывает интерес и Ethereum Виталика Бутерина. По ее словам, другие криптовалюты можно использовать в качестве инвестиционного инструмента.

«Биткоин меня восхищает как либертарианца. Мы все привыкли, что деньги эмитирует государство. Я напомню, что изначально деньги государство не печатало. Когда они появились — не в виде монет в VII веке до н. э., а еще когда возникли в вавилонские времена для обмена — это были брусочки торговых домов с собственной печатью. То есть, это были по сути частные деньги», — рассказала Латынина.


По ее мнению, частные деньги всегда были уровнем выше государственных. Журналист напомнила, что первые бумажные деньги — тоже частные: они появились в XI веке в провинции Сычуань. Объем торговли достиг такого масштаба, что использовать металлические монеты стало невозможно.
Частные банки принимали монеты, а взамен выдавали квиток-вексель.
Государство закрыло эти банки и власти сами начали печатать деньги в неограниченном количестве.


Похожие истории повторялись в Средневековье.
Недавно американское правительство так поступило с Павлом Дуровым, который хотел запустить собственную криптовалюту.
Латынина делает вывод, что деньги не должны быть государственными, они могут быть только частными.
«Биткоин — это и есть те самые частные деньги.
Криптовалюта имеет сейчас только один недостаток, который мешает использовать ее в качестве платежного средства — волатильность» — приходит к выводу аналитик.
Нынешнюю стоимость биткоина обеспечивают капиталы миллениалов, полагает Латынина.


«Также в росте курса криптовалюты принимают участие люди из западных стран. Им выдали шальные деньги в период пандемии, и они их вкладывают в активы, которые привлекательны не с финансовой, а эстетической точки зрения. Это неквалифицированные инвесторы», — сказала Латынина.