Оптимизация налогов методы и схемы 2016

Предприниматели имеют возможность сократить свое налоговое время, выбрав одну из следующих систем:

УСН;
ЕНВД;
ЕСХН;
ПСН.

По сравнению с ОСНО они выглядят более привлекательно. Но, даже находясь на более лояльной системе налогообложения, бизнесмен может использовать законные схемы оптимизации собственных расходов с целью повышения размера прибыли. Рассмотрим такое понятие, как оптимизация налогов методы и схемы 2016 года.

Доступные способы оптимизации налогов

Сущность оптимизации заключается в снижении налогового бремени за счет уменьшения базы налогообложения. Очень важно, чтобы выбранный метод был не только эффективным, но еще и законным. В противном случае предпринимателя могут привлечь к административной или уголовной ответственности.

Имеющиеся методы оптимизации принято разделять на следующие группы:

Выбор наиболее подходящего режима. Сюда входит возможность использовать сразу несколько систем налогообложения (например, УСН и ЕНВД), смена деятельности с целью понижения региональной налоговой ставки. На этапе планирования открыть свое дело оптимизация может заключаться в подборе наиболее подходящей системы налогообложения (выбор в пользу УСН или ЕНВД, а не ОСНО).
Получение всевозможных льгот и преимуществ и их активное использование в своей деятельности. Предприниматель может сменить регион, чтобы получить льготную ставку. Учетная политики организации может быть разработана таким образом, что налоговое бремя будет ниже или отсрочено на какой-то срок. Сюда относят уплату страховых взносов по сниженным тарифам.
Прямое сокращение объекта налогообложения. В эту группу методов входит намеренное снижение физических показателей, уменьшающих размер ЕНВД (площадей, количества работников). Замена договоров купли-продажи посредничеством – еще один эффективный инструмент.

Наиболее простым методом оптимизации из всех представленных является использование льгот. Для этого достаточно изучить имеющуюся в регионе законодательную базу и остановиться на более подходящем варианте.

Все остальные методы предполагают более тщательную подготовку, в которую входят:

создание оптимизационного плана;
изучение альтернатив, их сравнение между собой;
изучение юридических аспектов тех или иных экономических изменений.

Доступные схемы для оптимизации налогов

Вследствие внесения изменений в законодательную базу, некоторые схемы оптимизации со временем становятся невозможными или неэффективными. Ниже представлены те из них, которые актуальны в 2016 году. Для наглядности представлены практические примеры, позволяющие увидеть разницу.

Смена объекта налогообложения на «упрощенке»

Допустим, организация в качестве системы налогообложения выбрала УСН Доходы в 2015 году. За год показатели эффективности следующие:

доходы – 5 000 000 рублей;
расходы – 4 000 000 рублей (из них страховых взносов на сумму 45 000 рублей).

Произведем расчет налога для УСН Доходы и УСН Доход – Расходы:

Показатели:

УСН Доходы (6%)
УСН Доходы – Расходы (15%)

Доходы:

5 000 000
5 000 000

Расходы (включая взносы):

4 000 000
45 000
4 000 000
45 000

Налог:

5 000 000*6% = 300 000
1 000 000*15% = 150 000

Налог, уменьшенный на сумму страховых взносов:

255 000
105 000

Из расчетов видно, что организации выгоднее перейти в 2016 году на УСН Доходы – Расходы при таком соотношении уровня затрат и выручки.

Чтобы подобрать наиболее подходящий вариант, предпринимателю нужно сравнить доходы и расходы. Если расходы снижают прибыль более чем на 60%, то использовать эффективнее схему УСН Доходы – Расходы.

Если бизнес поменял специфику или изменились доходы и расходы, предприниматель может перейти на более выгодную схему, но только со следующего года.

Уменьшение налогооблагаемого объекта на УСН

Данная схема применима только для УСН Доходы. Использовать ее стоит только в том случае, если компания рискует перешагнуть верхнюю границу допустимого размера выручки.

Компания решила перейти с договоров о купле-продаже на комиссионные договора. В таком случае сама организация выступает посредником, а клиенты (оптовые покупатели) – заказчиками. Все товары закупаются за счет денежных средств заказчиков. Налогооблагаемым объектом в таком случае выступает не вся стоимость продукции, по которой происходит сбыт, а только комиссионное вознаграждение, которое значительно меньше продажной цены.

Показатель:

По договору посредничества
По договору поставки

Продажная цена:

–
15 500

Закупочная цена:

11 400
11 400

Получаемая прибыль:

–
4 100

Вознаграждение:

4 100
–

Размер налога (6%):

Выбор ИП в качестве управляющего на УСН

Если в ООО или АО в качестве руководителя выступает ИП, то стороны получают следующий эффект:

выплаты ИП производятся в размере 6% от доходов, а не в виде НДФЛ;
зарплата ИП позволяет снизить размер налога на половину выплатами страховых взносов.

Показатели:

Наемный рабочий
ИП

Доходы:

1 500 000
1 500 000

Заработная плата:

1 500 000
–

Вознаграждение:

–
1 500 000

Расходы:

195 000
90 000 + 34 260 = 124 260

Страховые взносы:

–
22 260 (фикс.) + 1%* (1 500 000 – 300 000) = 34 260

НДФЛ:

1 500 000*13% = 195 000
–

Налог по УСН (6%):

–
1 500 000*6% = 90 000

Доходы — Расходы:

1 305 000
1 375 740

Размер экономии:

–
+ 70 740

Дополнительно придется изучить, как влияет такая схема на снижение размера налога.

Совмещение разных систем налогообложения (на примере УСН и ЕНВД)

Допустим, компания специализируется на ведении розничной торговли. Размер зала составляет 65 м2. К2 в регионе в следующем году будет равен 0,6. Тогда размер ЕНВД будет следующим:

ЕНВД = базовая доходность*К1*К2*площадь*налоговая ставка = 1800*1,798*0,6*65*15% = 18933 рубля.

Показатели:

УСН Доходы (6%)
УСН Доходы – Расходы (15%)

ЕНВД:

Доход: 20 000 000
Расход: 11 000 000
Включая страховые взносы: 120 000

Расчетный налог:

20 000 00*6% = 1 200 000
(20 000 000 – 11 000 000)*15% = 1 350 000
18933*12 = 227 196

Выплачиваемый налог:

1 200 000 – 120 000 = 1 080 000
1 350 000
227 196 – 1/2 *120 000 = 167 196

Общая сумма платежей:

1 080 000
1 470 000
287 196

Чем больше продажи, тем выгоднее применять ЕНВД.

Несколько слов в заключение

Выбор той или иной схемы оптимизации зависит от конкретной ситуации, универсальных решений не бывает. Каждая организация должна уделить подбору наиболее эффективной методики время, чтобы снизить размер фискальных платежей.